El marxismo y la relación entre revolución proletaria y revolución campesina

Leon Trotsky

–/dic/28

publicado en cddc.vt.edu

En 1881, Vera Zasulich* le preguntó a Marx qué debían hacer los marxistas rusos hasta que el capitalismo hubiera preparado las condiciones en Rusia para una revolución proletaria. Esto escribía Zasulich:

“Si por un lado, la comuna aldeana (el mir ruso) está condenada a la destrucción, lo que le resta hacer a un socialista es buscar instrumentos de medida bien fundados para determinar aproximadamente en cuántas décadas pasará la tierra de los campesinos rusos a manos de la burguesía y cuántas centenas de años transcurrirán antes que el capitalismo alcance en Rusia el mismo nivel de desarrollo que en Europa occidental. En ese caso, los socialistas tendrán que hacer propaganda solamente entre los obreros de las ciudades que estarán diluidos dentro de la masa de campesinos arrojados a las calles de las grandes ciudades, en busca de un salario, conducidos hasta allí a causa de la desintegración de la comuna aldeana” (cita extraída de una carta de Vera Zasulich a Marx, el 16 de febrero de 1881, edición rusa del libro Grupo Emancipación del Trabajo, p. 222).

Carta a Vera Zasulich

Karl Marx

08/mar/1881

publicado en amauta.lahaine.org

41, Maitland Park road, Londres, N.W.

Querida ciudadana: una enfermedad nerviosa que me viene aquejando periódicamente en los diez últimos años me ha impedido responder antes a su carta del 16 de febrero. Siento no poder darle un estudio sucinto y destinado a la publicidad de la cuestión que usted me ha hecho el honor de plantearme. Hace meses que tengo prometido un trabajo sobre el mismo asunto al Comité de san Petersburgo. Espero sin embargo que unas cuantas líneas basten para no dejarle ninguna duda acerca del mal entendimiento de mi supuesta teoría.

Analizando la génesis de la producción capitalista digo:

Proyecto de respuesta a la carta de Vera I. Zasulich

F. Engels / Karl Marx

feb-mar/1881

publicado en marxist.org

1) Al tratar de la génesis de la producción capitalista, yo he dicho que su secreto consiste en que tiene por base «la separación radical entre el productor y los medios de producción» (pág. 315, columna 1 de la edición francesa de El Capital) y que «la base de toda esta evolución es la expropiación de los agricultores. Esta no se ha efectuado radicalmente por el momento más que en Inglaterra… Pero todos los demás países de Europa Occidental siguen el mismo camino» (lugar citado, col. 2)[2].

Por tanto, he restringido expresamente la «fatalidad histórica» de este movimiento a los países de Europa Occidental. Y ¿por qué? Tenga la bondad de comparar el capítulo XXXII, en el que se dice:

De la reflexión crítica, individu@s y colectiv@s. Carta segunda a Luis Villoro en el Intercambio Epistolar sobre Ética y Política

Subcomandante Insurgente Marcos

–/abr/11

publicado en enlacezapatista.ezln.org.mx

“Si en el cielo hay unanimidad, apartadme un lugar en el infierno”
(SupMarcos. Instrucciones para mi muerte II)

I.- LA PROSA DE LA CALAVERA.

Don Luis:

Salud y saludos maestro. Esperamos de veras que se encuentre mejor de salud y que la palabra sea como esos remedios caseros que alivian aunque nadie sabe cómo.

Cuando inicio estas líneas, el dolor y la rabia de Javier Sicilia (lejano a la distancia pero cercano en ideales desde antaño) se hacen eco que reverbera en nuestras montañas. Es de esperar y de esperanza que su legendaria tenacidad, así como ahora convoca nuestra palabra y acción, alcance a agrupar las rabias y dolores que se multiplican en suelos mexicanos.

Tierras ancestrales y lugares sagrados

Magdalena Gómez

12/abr/11

publicado en jornada.unam.mx

Los numerosos conflictos que viven los pueblos indígenas en defensa de sus territorios frente al asedio de las concesiones mineras nos plantean la reflexión en torno a la justiciabilidad del derecho indígena. La fuerte etapa de luchas por la juridicidad de las demandas deja saldos negativos, pues en el orden interno se fueron colocando a los pueblos indígenas numerosos candados que en contrapartida significaron apertura al capital para usufructuar los recursos naturales.A partir de las reformas salinistas al artículo 27 constitucional se posibilita no sólo la entrada de las tierras al mercado, sino también que sociedades mercantiles con capital extranjero puedan asociarse, tomar acciones y tener control sobre recursos. Nuestra paradoja es que los recursos del subsuelo siguen asignados al dominio directo de la nación, pero las normas secundarias están orientadas para que el gobierno los malbarate.

Agua y Minería Transnacional. Desigualdades hídricas e implicaciones biopolíticas

Horacio Machado Aráoz

08/abr/11

publicado en ecoportal.net

Los tiempos que vivimos parecen estar marcados por el agotamiento de la ‘Naturaleza’. Desde su irrupción durante el último cuarto del siglo XX hasta la actualidad, los problemas ecológicos manifiestos a diferentes escalas socioterritoriales (local, nacional, regional y global) han ocupado un papel cada vez más destacado e insoslayable en la agenda política mundial.

La inviabilidad ecológica del patrón histórico de ‘modernización económica’ e industrialización seguido por las sociedades modernas se ha puesto de manifiesto en una serie de síntomas tan evidentes como preocupantes: la extinción continua y creciente de especies; la pérdida de vegetación y bosques nativos; el agotamiento de minerales y de las fuentes de energía; los acelerados procesos de erosión de los suelos y el correlativo avance de la desertificación; el aumento incesante de la producción de basuras y de emisiones tóxicas de todo tipo que contaminan el agua, el aire y el suelo; la pérdida de biodiversidad en general; el calentamiento global y el cambio climático asociado.

Inician diálogo sobre la edificación de la presa El Zapotillo, en Jalisco

F. Camacho, J. C. Partida y M. Ferrer

02/abr/11

publicado en jornada.unam.mx

– Autoridades federales acuerdan con pobladores el establecimiento de mesas de trabajo

– Pactan el levantamiento del plantón en la zona de obras; retirarán todos los cargos a opositores

Activistas y habitantes que se oponen a la construcción de la presa El Zapotillo, en Jalisco, acordaron con funcionarios de la Secretaría de Gobernación la instalación de tres mesas de diálogo a partir del próximo martes, así como el retiro, a las 16 horas de ese día, del plantón que mantienen los lugareños en la zona de obras desde el pasado 28 de marzo.

Lo anterior fue pactado en la mesa de acuerdo realizada entre ambas partes en Temacapulín, uno de los tres poblados que de concretarse el proyecto quedarían inundados, como muestra de buena voluntad y aportación al diálogo que por fin se dio. También quedó establecido que se retirararán todos los cargos y denuncias contra los manifestantes.

La lucha de Temacapulín contra las sinrazones del capital

Sandra Estrada

–/abr/10

publicado en revistarebeldia.org

Como no se había visto desde la Conquista y la Colonia, el despojo de tierras
y el saqueo de los recursos naturales en México semeja un gigantesco
desfalco con coartada legal.
(SCI Marcos, Arriba y Abajo: la si tuación nacional mediando el 2007)

La disputa por el agua es una más de las batallas en esta guerra entre el arriba de los poderosos y el abajo y a la izquierda de la resistencia, guerra que se libra a diario en nuestro mundo y que nos toca de distintas  maneras.

En el Bajío mexicano, Guanajuato y Jalisco (aliados en la ultraderecha), proponen el proyecto de la presa El Zapotillo, un botón de muestra que nos permite ver cuáles son las opciones que desde el poder se gestan como oportunidades de acaparamiento de los recursos. Oportunidades, claro está, para los de arriba (empresarios, políticos), quienes buscan incrementar la acumulación del capital adueñándose también de territorios mediante el despojo, rueda que para caminar va de la mano del desprecio a las comunidades que tratan de desalojar y que se acompaña, a su vez, de la represión a quienes, desde que se anunció este proyecto, se han consolidado en la resistencia y defensa de su territorio: las y los dignos habitantes de Temacapulín.

videos sobre la presa El Zapotillo

Editorial

En los siguientes videos se muestra la versión oficial del proyecto, por parte de la CONAGUA, y unas entrevistas a habitantes de Acasico, Palmarejo y Temacapulín, cuyas vidas se verían violentadas de construirse la presa.

 

Año 2011 en Chiapas: los gobiernos federal y estatal planean «despejar» el camino de comunidades en resistencia a megaobras

Miguel Pickard

02/mar/11

publicado en ciepac.org

Los grandes proyectos del gobierno federal de México y del estatal de Chiapas, impulsados en el marco del Proyecto Mesoamérica (nuevo nombre del anterior PPP o Plan Puebla Panamá), siguen avanzando -velozmente cuando no existe oposición organizada y sigilosamente cuando la hay. Las dos megaobras de mayor relevancia en la actualidad en Chiapas son, por un lado, el llamado Programa de Ciudades Rurales Sustentables (CRS) y, por otro, la construcción de grandes proyectos de infraestructura previstos para hacer de Chiapas el «segundo Cancún» para el turismo y, además, hacer del estado un participante importante en el lucrativo mercado de «bonos de carbono».

En cuanto a las CRS, en breve se inaugurará la segunda Ciudad Rural en Chiapas, en el municipio de Santiago el Pinar, con la presencia del presidente Calderón, el gobernador Sabines y sus respectivos séquitos. La megaobra multimillonaria de Ciudades Rurales Sustentables puede caracterizarse como una «guerra fría» del gobernador Sabines contra la vida milenaria del campesinado y de los pueblos indígenas, un proyecto genocida por el interés que encierra de despejar el campo de campesinos e indígenas, y destruir su forma de vida y de producción arraigada en la tierra que habitan.

Integración para el despojo: el Proyecto Mesoamérica, o la nueva escalada de apropiación del territorio

sobre las ciudades rurales sustentables, 6

Editorial

Fundan una nueva Ciudad Rural Sustentable en Santiago del Pinar, en la Zona Altos de Chiapas, y  los medios parecen tener amnesia.

Hasta ahora, las notas que circulan en varios diarios como El Universal, La Jornada, Notimex, Chiapas Hoy, Contacto Digital y El Informador, paracen salidas de prensa y comunicación estatal y/o federal. No hay en ellas un sólo comentario crítico ni un dejo de desconfianza: se limitan a dar parte oficial del hecho.

En su discurso, Felipe Calderón y Juan Sabines insisten en hacer distancia con los anteriores gobiernos, los «otros» priístas. Los medios reproducen esas afirmaciones sin más, olvidando el acuerdo con notario público  presente, conocido como la Declaración de Comitán, entre Roberto Albores Guillen (exgobernador del Estado responsable de articular grupos paramilitares en uno de los peores periodos de guerra contrainsurgente contra el EZLN) y Sabines, dónde este último se comprometió a darle continuidad a las políticas, obras y negocios del anterior.

No mencionan nada acerca del incumplimiento de los Acuerdos de San Andrés por parte del gobierno federal y la indiferencia hacia ello del gobierno estatal, ni de la comodidad para los negocios que esto les trae a los representantes en turno. Tampoco «sospechan» la relación entre los tantos intentos de reubicación en la zona y la Iniciativa de Integración Mesoamericana, heredera del fracasado Plan Puebla Panamá.

También olvidan las denuncias que la gente «incluida» en el proyecto ha hecho a partir de su anuncio. El 19 de noviembre de 2010, en una nota publicada en Mirada Sur, , Manuel de la Cruz escribió que en entrevistas a los futuros pobladores de dicha reubicación estos le comentaron que «el mayor problema aparte de su tamaño, radica en los materiales con los que las casas de esta Ciudad Rural están construidas», un tablaroca que a su parecer las hace «casas de cartón». También, algunos expertos le comentaron su preocupación, pues “la forma en que están construidas no evitarán los peligros de deslaves o el colapso en sus débiles estructuras sobre las que están montadas las viviendas”.  Incluso, un trabajador de la CFE  que trabajaba en las instalaciones le bromeó que “las casitas de juguete de (The) Home Depot son más grandes, más baratas y mucho más resistentes”.

Además, junto con la cetificación de Tuxtla Gutierrez como una de las 231 ciudades seguras del mundo, da la impresión de que más que políticas públicas, los anuncios de ayer son garantías para una gran venta.

Fundan en Santiago El Pinar la 2ª Ciudad Rural Sustentable del mundo

Redacción

30/mar/11

publicado en elinformadordechiapas.com

México de nuevo marca la pauta más creativa de política social: ONU

Santiago El Pinar, Chiapas.- Otro día histórico para Chiapas para el combate de la dispersión y la pobreza de las comunidades marginadas. El presidente de la República Mexicana, Felipe Calderón Hinojosa, acompañado del gobernador Juan Sabines Guerrero fundó la segunda Ciudad Rural Sustentable en Santiago El Pinar.

Tras develar la placa alusiva a la fundación de la ciudad rural, el presidente recibió el bastón de mando,  un ritual de las autoridades tradicionales indígenas y desde aquí afirmó que en México y en Chiapas la pobreza se combate con hechos y no palabras.

“Es un gran día para ustedes, es un gran día para el gobernador también, es un gran día para mí. Compartimos con el gobernador una preocupación fundamental que es combatir la pobreza como dice su lema con hechos y no con palabras, otros tienen simplemente palabras tuvieron mucho tiempo para concretarlas con hechos y no lo hicieron, nosotros estamos combatiendo la pobreza con hechos”.