Monitor de opinión sobre las Ciudades Rurales Sustentables en Chiapas

1 10 2008

Editorial

Para tener una visión más amplia de los planes e implicaciones de las Ciudades Rurales Sustentables (CSR) que se proponen construir, en un principio, en el Estado de Chiapas, es importante dar seguimiento a la información que, en diferentes medios de comunicación y a través de distintos actores, se difunde acerca de ellas.

A continuación presentamos una serie de citas sobre las CRS en las que indicamos con color azul a quien corresponden; anexamos al termino de cada una de ellas el link al medio donde fueron publicadas.; además,  incluimos al final del post cuatro videos sobre el tema:

Instituto de Ciudades Rurales Sustentables: “La estrategia de Ciudades Rurales Sustentables está diseñada como una Política Pública de Desarrollo Regional para enfrentar la marginación, la pobreza y  la alta dispersión poblacional. Es, además, una respuesta a la población afectada por los fenómenos naturales”.

Los objetivos  de las CRS son:

1. Combatir el binomio dispersión-marginación.
2. Reducir la dispersión poblacional, la pobreza extrema y la marginación.
3. Atender a la población afectada por fenómenos naturales.
4. Favorecer la cohesión social, reducir los riesgos y proporcionar una mejor calidad de vida a los habitantes actuales y a los residentes futuros de las localidades.
5. Generar crecimiento, inversiones, empleos de calidad y riqueza social.

ciudadesrurales.chiapas.gob.mx

Manuel Velasco Coello, senador por el Partido Verde Ecologista: “La creación de Ciudades Rurales en Chiapas es un proyecto vanguardista que debe ser ejemplo a seguir en el resto del país, como la solución eficaz y digna para las familias mexicanas desplazadas por diversos motivos, así como para combatir la dispersión poblacional que afecta a todos los estados, pues se trata de un programa visionario que involucra desarrollo integral para cada uno de los beneficiados, así como para la comunidad entera y la entidad”. pvem.org.mx

Centro de investigaciones económicas y políticas de acción comunitaria (CIEPAC): “…es otro proyecto de reordenamiento territorial. Con el pretexto de las pasadas inundaciones en Tabasco y Chiapas y de que la gente es muy pobre porque vive dispersa, lo que es llamado binomio dispersión y marginación. Sabines retoma este proyecto (ahora dice que es de él, para lograr el reconocimiento a nivel internacional como en la ONU) donde lo que se supone serán pequeñas ciudades donde se concentrará a grupos indígenas, les garantizarán vivienda, salud, educación, trabajo, etc., Pero lo que no les han dicho que éste sistema social tendrá la finalidad de mantener el control sobre la población. En el caso del trabajo tendrán terrenos de siembra pero estos estarán a disposición de empresas transnacionales que decidirán cuanto y que se siembra. Este proyecto se a utilizado ya en otros países como es en Guatemala donde se les llama agro aldeas modelo o en Vietnam en la guerra de contrainsurgencia. Pero si revisamos los documentos de PPP, encontraremos que ya se estaban planeando y por supuesto apoyados por BM, o algunas transnacionales como la Nestle, Bimbo, algunos bancos como el BBVA, y desgraciadamente por la misma UNAM y el Instituto Politécnico Nacional. Ya empieza la construcción de 8 ciudades que llevarán el nombre de Nuevo San Juan de Grijalba, y se piensa construir aproximadamente 17 en la selva Lacandona en la Reserva de Montes azules”. regeneracionradio.org

Jaime Martínez, director de Planeación Municipal y Concertación Sectorial, Subsecretaría de Protección Civil: “Estamos identificando y delimitando el riesgo, es un trabajo en conjunto con otras dependencias para determinar qué tipo de afectaciones pueden tener los terrenos en vulnerabilidad en fenómenos geológicos o hidrometeorológicos; hemos revisado los que nos han turnado y han cumplido con las medidas de seguridad, pero seguimos trabajando precisamente para que donde se instalen las Ciudades Rurales se cumplan con las medidas de seguridad en lo que compete a Protección Civil”. diariodechiapas.com

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS): “…tratan de debilitar la cohesión social de los ejidos y bienes comunales, para propiciar que los campesinos e indígenas abandonen sus tierras y se concentren en lugares ( ¿Ciudades Rurales?) dónde puedan ser fácilmente ultra-explotados como mano de obra barata; al tiempo que las empresas agroindustriales, mineras, de biotecnología, etc., podrán contar con grandes extensiones de tierra ricas en recursos estratégicos”. fnls07.blogspot.com

Romeo Ortega López, periodista: “Desde ahora los medios de difusión y los periodistas chiapanecos con vocación humanística, deberían hacer el compromiso de defender hoy y siempre la presencia y multiplicación de las Ciudades Rurales Sustentables, deberían ser paladines para garantizar la continuidad institucional de la tarea como acontecer de esa justicia social real, tangible, efectiva, que por tantos años se le ha negado a los segmentos populares y que es consecuencia de su marginación y miseria. Deberían los periodistas en este caso, por el bien de Chiapas, resistirse a contemporizar con el estribillo: “el rey ha muerto. Viva el rey”. oem.com.mx

Rodolfo Turián, Subsecretario de Educación Superior de la SEP: “Como ha ocurrido con otras experiencias similares, los esfuerzos de reubicación podrían enfrentar la reticencia de los pobladores a abandonar las zonas de riesgo donde se asentaban, el regreso a sus antiguos predios -una vez pasado el temor a lluvias y derrumbes- o bien la emigración a otros destinos. Por eso, el proyecto debe considerar cada detalle y poner especial atención en los procesos de adaptación e integración de la población reubicada en el nuevo entorno, instrumentando programas integrales de desarrollo comunitario y ofreciendo alternativas laborales -a través de la operación de proyectos productivos viables- que mejoren el ingreso de las familias y eleven sus condiciones de vida”. eluniversal.com.mx

Juan Sabines, Gobernador del Estado de Chiapas: “…el objetivo de las ciudades rurales es aglutinar comunidades de menos de 100 habitantes para ofrecerles los servicios que de otra forma sería difícil otorgarles”. El proyecto no pretende despojar a la gente de sus tierras, pues “seguirán conservando su lugar de trabajo, pero tendrán a dos horas de camino un lugar donde haya escuelas, centros de salud y otro tipo de servicios”. vanguardia.com.mx


Acciones

Information

One response

30 09 2008
Webi

Que miedo.

W.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: