Reportaje especial: Ciudades Rurales Sustentables

Radio Zapatista

02/dic/10

publicado en radiozapatista.org

En este reportaje especial sobre las llamadas “ciudades rurales sustentables”, escuchamos las voces de los residentes sobre lo que significa vivir en estas ciudades, y analizamos su significado como mecanismo de control social, contrainsurgencia y despojo, para beneficio de intereses transnacionales.

Las corporaciones transnacionales y el control del sistema alimentario global

Salvador Capote

14/mar/11

publicado en farmlandgrab.org

Las corporaciones transnacionales de la alimentación constituyen, desde finales del siglo pasado, la etapa superior del latifundio. Corporaciones como Cargill, Monsanto, Nestlé, Carrefour, Syngenta, Tate and Lyle, United Brand, Del Monte, Archer Daniels Midland y unas pocas más, no sólo poseen o dominan extensiones cada vez mayores de tierra productiva sino que controlan todos los eslabones de la cadena alimentaria: mercados de semillas, fertilizantes, herbicidas, insecticidas y otros insumos, sistemas de acopio, transporte, comercio mayorista y supermercados. En muchos casos controlan también el agua, los combustibles y la maquinaria agrícola. Controlan, además, la genética animal, la producción bovina, porcina, de aves de corral, de huevos, de leche, de piensos, la industria de la carne, frigoríficos y el mercado mundial de sanidad animal. Cualquiera de ellas recibe ingresos anuales por un monto superior al presupuesto nacional de numerosos países.

La política de biocombustibles está provocando hambre

Stephen Foley / The Independent

25/mar/11

publicado en rebelion.org

traducido para Rebelión por LB

Lo dice el presidente de Nestlé

La vertiginosa inflación de los precios de los alimentos es consecuencia de la “inmoral” política de los EEUU, que desvía cultivos hacia la producción de biocombustibles en lugar de alimentos, según declaraciones del presidente de una de las mayores empresas de alimentos del mundo.Peter Brabeck-Letmathe, presidente de Nestlé, arremetió contra el gobierno de Obama por promover el uso de etanol producido con maíz, a expensas de cientos de millones de personas que luchan a diario para poder pagar sus alimentos básicos elaborados a partir del maíz.

El señor Brabeck-Letmathe irrumpió en el cada vez más enconado debate sobre la inflación de los precios de los alimentos para condenar a los políticos de todo el mundo que parecen decididos a culpar a los especuladores financieros en lugar de dedicarse a abordar los desequilibrios subyacentes de la oferta y la demanda. Y reservó sus dardos más acerados para el Secretario de Agricultura de EEUU, Tom Vilsack, de quien dijo que estaba realizando declaraciones “absolutamente alucinantes” sobre la capacidad del país para hacer frente a la creciente demanda interna y mundial de maíz.

sobre las ciudades rurales sustentables, 5

Ola privatizadora se fue, desafíos quedan

Gonzalo Ortíz

20/mar/11

publicado en ipsnoticias.net

Tras remitir la ola privatizadora de los años 80 y 90, los entes públicos que manejan el agua potable en América Latina enfrentan crecientes desafíos de cobertura y calidad.

México tuvo siempre el agua como un servicio público. Cada estado tiene su propio sistema, que se encarga del abastecimiento y el cobro. Pero en otros países, las recomendaciones del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo en las décadas finales del siglo pasado impulsaron la concesión de agua a transnacionales estadounidenses y europeas. Sin embargo, su mal desempeño y los altos costos despertaron rápidamente el descontento.

Quince Tesis sobre la política del calentamiento global

Mauricio Schoijet

publicado en marxismoecologico.blogspot.com

Tesis uno:

El calentamiento global es el problema más serio que enfrenta la humanidad, y probablemente lo seguirá siendo durante varios siglos. Debido al carácter no lineal del sistema climático, su reversión, si es posible, probablemente no nos regresaría a la situación actual sino a otra que no podemos prever.

Tesis dos:

La historia de la tecnología registra varios casos de sistemas tecnológicos en los que han aparecido efectos imprevistos de largo plazo que resultan sumamente peligrosos, como la llamada lluvia ácida, efectos de los plaguicidas, de la radioactividad, etc. El calentamiento global es el más peligroso.

Tesis tres:

La capacidad de atención y reflexión sobre las consecuencias negativas y peligrosas de algunas formas del desarrollo de las fuerzas productivas y destructivas (en el sentido de la tecnología militar) fue debilitada por la ideología del progreso, que incluía como elemento esencial la dominación de la naturaleza, formulada a comienzos del siglo XVII por los filósofos Francis Bacon y René Descartes, y cuyo éxito fue principalmente debido a los grandes avances en el desarrollo de éstas, y por el triunfalismo e irresponsabilidad de la burguesía y de las burocracias técnicas a su servicio.

EnREDDar a Chiapas

Gustavo Castro Soto / Otros Mundos AC, Amigos de la Tierra México

10/Ene/11

publicado en otrosmundoschiapas.org

En el mundo, la situación de la capa forestal es grave. La tasa anual de variación de la superficie forestal de 2000 a 2005 fue del -0,51% (y -0,46% de la década de los 90). De 1990 a 2005, en quince años, se perdió el 3% del área total de bosques representado un 5% de reducción de depósitos de carbono. Aproximadamente 13 millones de hectáreas se deforestan anualmente, lo que equivale liberar a la atmósfera aproximadamente 2 billones de CO2 por año. Se calcula que para la totalidad de los trópicos, las emisiones por deforestación equivalieron a 1.500 millones de toneladas de CO2 anuales en el periodo mencionado. Esto representa el 17% de las emisiones mundiales de Gases Efecto Invernadero (GEI). Los bosques almacenan 289 Gt de Carbono y solo el 12 % de los bosques del mundo han sido designados para la conservación de la biodiversidad biológica.

América Latina y el Caribe cuenta con abundantes recursos forestales, un 47% de las tierras, que equivalen al 22% de la superficie forestal mundial. Al menos diez países cuentan con 1.000 especies de árboles y la región es considerada en primer lugar en el mundo en cuanto al número de especies de árboles en peligro o vulnerables a la extinción. Alrededor del 12% de toda su superficie forestal está destinada principalmente a fines de producción (el promedio mundial es de 32%). En Brasil solo el 5,5% de sus bosques pertenece a esa categoría, en Uruguay el 60%; en Chile el 45% y en Perú el 37%.[1]La región es responsable del 12% de las emisiones globales de GEI y a nivel mundial genera más en dos sectores como porcentaje de sus emisiones totales. Una, en el cambio de uso de suelo por deforestación (47% contra el 19% en el mundo); y otra, en la agricultura (20% contra el 14%) por el uso de fertilizantes y de las emisiones de metano originadas en la actividad ganadera. De 2000 a 2005, la región perdió 4,5 millones de hectáreas de cubierta boscosa. Los volúmenes más altos de emisiones los produjo América Latina con 71.000 millones de toneladas de CO2 por año.[2]

Videos sobre las Ciudades Rurales Sustentables

Editorial

Bajo el argumento de que el binomio dispersión-marginación es el principal problema que asola a las comunidades rurales e indígenas en el Estado de Chiapas, el gobierno encabezado por Juan Sabines ha articulado el proyecto llamado Ciudades Rurales Sustentables.

Teniendo en puerta importantes “negocios verdes” que dependen de los recursos naturales del Estado y de la garantía del control del territorio para su reconversión productiva, es indispensable una mirada crítica a esta política de desplazamiento-reubicaciones que, avalada por el Proyecto del Milenio de la ONU y respaldada por un Consejo Consultivo Ciudadano de elite (detalles aquí), se está tomando como modelo de políticas públicas en otros estados del país.

El pirmer video es una versión oficial sobre la primer Ciudad Rural inaugurada; el segundo es un reportaje de televisión sobre la misma población; los siguientes tres son parte de una investigación llevada a cabo por Ciepac.

Bonos de carbono: pago por el derecho a contaminar

Editorial

El primer video es un reportaje de la televisión chilena, país donde ha avanzado mucho el mercado de bonos de carbono.
El siguiente, Bonos de carbono, oxígeno para los negocios, dividido en dos partes, relata a través de entrevistas las experiencias que campesinos, comunidades y organizaciones colombianas han tenido con respecto a estos proyectos.

Crisis ambiental: calendarios y geografías

Lucio Díaz

publicado en revistarebeldia.org

I. El calendario y la geografía de arriba

Desde diferentes experiencias, los pueblos del mundo vienen denunciando esa cara del capitalismo que busca imponer un nuevo paradigma para despojar y lucrar con la difícil realidad del cambio climático. El capitalismo no sólo es responsable de la compleja crisis ambiental que enfrenta la humanidad, se trata de un sistema totalmente incapaz de autolimitarse y, por lo tanto, de lidiar con la creciente amenaza que el desarrollo de sus fuerzas productivas representa para la vida en el planeta.

En los campos de muchos países del sur ya se miran tendencias derivadas de los negocios del cambio climático que los señores del dinero pretenden imponer: el proyecto de reconversión productiva mundial, con la llegada de los agro combustibles; o los mercados de carbono y muchos financiamientos que implican mecanismos de control de territorios, nuevas formas de derechos de propiedad y la imposición de criterios de conservación que prohíben actividades tradicionales y formas de estar en el mundo.

El programa del gobierno mexicano sobre cambio climático muestra proyecciones y metas acordes a estos negocios y a los acuerdos de la sociedad del poder. Se presenta como un gran plan de “ordenamiento territorial” de todo el país, diseñado por “expertos” que siguen afinando lo que pretenden sea una nueva etapa de intervención sobre territorios indígenas y campesinos.

leer completo Díaz, Lucio – Crisis ambiental. Calendarios y geografías

Declaración de Cancún – Foro Internacional de Justicia Climática

Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra

10/Dic/2010

publicado en ecoportal.net

Lograr la sobrevivencia de nuestra Madre Tierra y de la vida en ella, implica disminuir drásticamente las emisiones adoptando compromisos vinculantes y creando un tribunal que sancione fuertemente a los que no cumplan. Esto desde la perspectiva de Justicia Climática, implica responsabilidades diferenciadas, fondos de apoyo público nacionales y extranjeros como pago al daño causado y no manejados por el Banco Mundial

Cancún: la privatización del aire y la expulsión de los pueblos indígenas

Ollanty Itzamná

01/Dic/2010

publicado en ecoportal.net

Sin cámaras, ni periodistas, sólo protegidos por el Corazón del Cielo y el Corazón de la Tierra, bajo la mirada atenta y muda de la sagrada montaña Celaque (cumbre más alta de Honduras), miles de indígenas lencas (sobrevivientes al exterminio colonial y al colonialismo interno republicano) marchan por las carreteras polvorientas, del Departamento de Lempira-Honduras, proclamando: “los bosques no se venden, los bosques se defienden”, “el aire no se vende, aire se defiende”. ¿Qué ocurre con este pueblo indígena, recluido en las montañas profundas de Honduras, que, ahora, demanda el respeto de sus bosques?

El mesoamericano pueblo Lenca, al igual que los otros ocho pueblos indígenas de Honduras, siente que los ejecutivos del señor Mercado (ahora apellidado “de Carbono”) rondan por sus comunidades indígenas, ofreciendo hasta 17 mil lempiras por manzana de las tierras boscosas (cerca de 900 dólares) para el mercado de carbono.

Vendiendo aire

Silvia Ribeiro

11/Sep/2010

publicado en jornada.unam.mx

Avanza uno de los más increíbles ataques a los bienes comunes del planeta y la humanidad: la privatización del aire. La principal herramienta para ello es un mecanismo llamado cínicamente REDD (reducción de emisiones por deforestación y/o degradación evitada de bosques), que está entre los puntos clave que promueve el gobierno mexicano en las negociaciones internacionales sobre el clima.

La propuesta de los programas REDD es que como la deforestación es un factor importante de la crisis climática, hay que compensar económicamente a quienes ya no lo hagan. Por ello se llama deforestación evitada: primero hay que deforestar para luego vender el dejar de hacerlo. Un típico escenario ganar-ganar, como dicen los empresarios y sus ONG amigas. Ganan los talamontes al deforestar y ganan por dejar de hacerlo. Quienes más se benefician de estos programas son los que más bosque y selva hayan destruido. Y que podrán seguir haciéndolo, ya que REDD acepta que dejando apenas 10 por ciento del área original se cuente como deforestación evitada.