7 piezas sueltas del rompecabezas mundial

(El neoliberalismo como rompecabezas: la inútil unidad mundial que fragmenta y destruye naciones)

Subcomandante Insurgente Marcos

publicado en palabra.ezln.org.mx

“La guerra es un asunto de importancia vital para el Estado, es la provincia de la vida y de la muerte, el camino que lleva a la supervivencia o a la aniquilación. Es indispensable estudiarla a fondo”

El arte de la guerra, Sun Tzu

La globalización moderna, el neoliberalismo como sistema mundial, debe entenderse como una nueva guerra de conquista de territorios.

¿Democracia y Territorio?

Crece la cifra de agentes de EU que espían en todo México; ya son más de mil 400

Gustavo Castillo García

08/11/2009

publicado en jornada.unam.mx

Más de mil 400 agentes del gobierno de Estados Unidos operan en México en labores de combate al crimen organizado e inteligencia. Unos 700 son ciudadanos mexicanos. Los agentes trabajan principalmente para dependencias como la agencia de Inmigración y Aduanas, y la de combate a las drogas (ICE y DEA, por sus siglas en inglés), revelaron funcionarios del gabinete de seguridad nacional.

En los últimos 18 meses, las agencias estadunidenses han instalado más bases de operación, “aunque tienen binomios o trinomios de agentes que operan en todo el territorio nacional, la mayoría tiene como base de operación los consulados de ese país”.

Estado fallido en México: una justificación para la militarización

Miguel Pickard

26/Mar/2009

publicado en ciepac.org

Introducción

En fechas recientes han circulado noticias en el sentido de que México es un “Estado fallido” y que podría producirse un “colapso” del país por ingobernable en un plazo relativamente corto. La inquietud por la salud del Estado no proviene en un principio desde México sino de Estados Unidos. Según algunos analistas de ese país, los Estados “fracasados” o “fallidos” con importantes consecuencias para la seguridad de Estados Unidos son Afganistán, Pakistán y México. Las implicaciones para México de ser clasificado como país fallido serían impactantes y de hecho ya se están produciendo importantes cambios en las relaciones de México con Estados Unidos en un sentido ampliamente favorable para el vecino del Norte.

¿Estamos realmente ante el fin del neoliberalismo? La crisis y la consolidación del poder de las clases dominantes

David Harvey

23/Mar/2009

publicado en sinpermiso.info

¿Marca esta crisis el final del neoliberalismo? Yo creo que depende de lo que se entienda por neoliberalismo. En mi interpretación, el neoliberalismo ha sido un proyecto de clase camuflado bajo una protéica retórica sobre la libertad individual, el albedrío, la responsabilidad personal, la privatización y el libre mercado. Pero esa retórica no era sino un medio para la restauración y consolidación del poder de clase, y en este sentido, el proyecto neoliberal ha sido todo un éxito.

Uno de los principios básicos que quedaron sentados en los setenta fue que el poder del Estado tenía que proteger las instituciones financieras, costara lo que costara. Ese principio fue puesto por obra en la crisis de Nueva York de mediados de los setenta, y fue internacionalmente definido por vez primera cuando se cernía sobre México el espectro de la bancarrota, en 1982. Eso habría destruido los bancos de inversión neoyorquinos, de modo que el Tesoro estadounidense y el FMI actuaron de consuno en el rescate de México. Mas, al hacerlo, impusieron un programa de austeridad a la población mexicana. En otras palabras, protegieron a los bancos y destruyeron al pueblo; no otra ha sido la práctica regular del FMI desde entonces. El presente rescate es el mismo viejo cuento, una vez más, sólo que a una escala ciclópea.

Geopiratería militar

Silvia Ribeiro

28/Mar/2009

publicado en jornada.unam.mx

Gracias a las denuncias públicas de la Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca (Unosjo), se ha puesto sobre la mesa el debate sobre las consecuencias del mapeo digital “participativo” que realizan equipos de geógrafos, antropólogos y otros, con comunidades locales, urbanas, rurales e indígenas en muchas partes del mundo.

Se trata de hacer mapas altamente detallados, con tecnología digital de punta, que usan el conocimiento de los habitantes sobre su ambiente, relaciones, historia, recursos -logrando resultados mucho más ricos, dinámicos y complejos de lo que podían obtener con agentes externos. La importancia de los saberes locales ya la tenían clara los conquistadores. Con las nuevas tecnologías, los mapas adquieren otras dimensiones, pero las intenciones son iguales. Por ejemplo, estos mapas son útiles para control de grupos disidentes, para afinar estrategias militares y de contrainsurgencia, y son una valiosa información para las multinacionales en la explotación de territorios y recursos de las comunidades.

¿Siempre no? Declaraciones ingenuas o chantajes mediáticos

Editorial

Junto con la histórica certificación por parte de empresas privadas de que en el paleocanal de Chicontepec se encuentra la mayor reserva de petróleo en México, anunciada por Carlos Morales Gil (director general de la filial PEMEX Exploración y Producción -PEP-) el pasado 17 de febrero, Fidel Herrera Beltrán, Gobernador de Veracruz, aseguró en una gira por la región norte de su estado que el descubrimiento se trataba de “la reserva de petróleo y gas más grande del planeta”. Ambas versiones fueron desmentidas sólo dos días después por la misma PEMEX.

Yacimiento de petróleo en Chicontepec, equivalente a la mitad de las reservas probadas de Arabia Saudita

Editorial

El pasado martes 17 de febrero Carlos Morales Gil, Director General de Pemex Exploración y Producción, declaró en algunos medios de comunicación que las empresas De Goyler & McNaughton, Netherland & Sewell y Ryder Scott certificaron la mayor de las reservas de petróleo en México en el paleocanal de Chicontepec (integrado por 29 campos), siendo esta 3.8 más grande que los yacimientos de Cantarell (en el Golfo de México), lo que  “en términos únicamente de volumen son equivalentes a la mitad de las reservas probadas de Arabia Saudita, a 78% de las reservas de Canadá e iguales a las de Irán, primeros tres países con el mayor volumen de reservas petroleras del mundo”.

* Primera plana de El Universal, martes 17 de febrero de 2009

Lo particular de la declaración es que en México sólo se difundió en los periódicos El Universal; El Informador, diario de circulación en el estado de Jalisco, publicó la misma nota con una pequeña ampliación. Por la tarde, Carlos Morales Gil fue entrevistado en el programa Hoy por Hoy (audio disponible) en W Radio, de donde el periódico El Economista sacó una nota.  El mismo día el Business News Americas (con sede en Santiago de Chile y autodefinida como “la fuente de información de negocios para ejecutivos activos en América Latina”) hacia referencia a la noticia de El Universal, añadiendo que intentaron comunicarse con Carlos Morales Gil, lo cual no les fue posible.

De recursos, crisis y reordenamiento geográfico: Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamerica

Editorial

El Plan Puebla-Panamá (PPP) ha sido una de las configuraciones mas acabadas de los proyectos de reordenamiento socio-espacial sobre la región americana que tiene por centro la zona del caribe.  Esta región resulta de gran interés para el capital-capitalistas por ser uno de los tres bancos biológicos más importantes en el planeta, por ser el sitio más conveniente para la construcción de infraestructura que permita el cruce de un lado a otro de América, uniendo los oceanos Atlántico y Pacífico, además de ser clave en la conexión de las áreas y corredores económicos, turísticos e industriales que, tomando a Estados Unidos como origen y destino, se han trazado para la integración de los hemisferios norte y sur del continente americano.

Las coincidencias de lo no-previsible: Barack Obama y Wall Street

Walter Mignolo

05/Dic/2008

publicado en waltermignolo.com

Aunque la elección de Barack Obama el 4 de Noviembre del 2008 era previsible como posibilidad no lo era, y no lo fue como realidad, hasta que el cómputo fue inapelable. La catástrofe de Wall Street tuvo un recorrido inverso: mientras que en círculos cerrados del mundo financiero se preveía lo que podría ocurrir, no se creía que fuera posible. Será que la simulataneidad de la elección de un presidente de descendencia afro-americana para ocupar la casa blanca y la catástrofe de Wall Street es pura coincidencia? O hay otras explicaciones de la mágia temporal en la que transcurren dos procesos paralelos e históricamente antagónicos: el colapso de la modernidad de Wall Street y la presencia irrefutable de la conciencia (des) colonial manifiesta en el voto contundente por Barack Obama?

¿Euforia acrítica?

Judith Butler

11/Nov/2008

publicado en rebelion.org

texto original en angrywhitekid.blogs.com – traducción de Atenea Acevedo

Pocos somos inmunes a euforia que marca el momento. Mis amigos en la izquierda me escriben diciendo sentir algo muy parecido a la “redención” o que “el país ha vuelto a nosotros” o que “por fin tenemos a uno de los nuestros en la Casa Blanca”. Por supuesto, al igual que ellos, me descubro inundada de incredulidad y entusiasmo a lo largo del día, ya que saber que el régimen de George W. Bush se acabó es un gran alivio. Y pensar en Obama, un candidato negro reflexivo y progresista, significa dar un giro al terreno de la historia, y sentimos el cataclismo conforme su llegada abre una nueva brecha. Pero tratemos de pensar cuidadosamente en esa brecha de cambio, aunque aún es prematuro conocer del todo su topografía. La relevancia histórica de la elección de Barack Obama tiene vertientes todavía desconocidas, pero su elección no es ni puede ser una redención, y si suscribimos los acentuados caminos de identificación que propone (“todos estamos unidos”) o que proponemos (“es uno de los nuestros”) nos arriesgamos a creer que este momento político puede superar los antagonismos que constituyen la vida política, particularmente la vida política en estos tiempos. Siempre ha habido buenas razones para no abrazar la “unidad nacional” como ideal y para albergar sospechas ante la identificación absoluta y perfecta con cualquier líder político. Después de todo, el fascismo dependió, en parte, de esa identificación total con el líder y los republicanos participan del mismo tipo de campaña a fin de orquestar un efecto político cuando, por ejemplo, Elizabeth Dole se dirige a su público con estas palabras: “Los amo a todos y cada uno de ustedes”.