Kabir Abud Jaso
Tesis 1: La palabra democracia es inútil en lo que se refiere a los movimientos de emancipación.
Hoy en día, para no hablar de su historia, la palabra democracia significa parlamentarismo, es decir, elecciones, ejecutivo dependiente en grados variables y un poder legislativo que surge del voto. La “democracia” designa únicamente como lugar de lo político a una forma-Estado, dejando de lado al pensamiento y a la creatividad dentro de la política, para legitimarse en periodos variables por elecciones en las que el propio Estado propone las opciones. El sujeto político de la democracia es el administrador, no el pensador o el creador. De igual manera, esta forma de gobernar acaparando el Estado por una minoría necesita como campo de cultivo, la propiedad privada y el libre mercado. Por eso se debería de llamar de un modo más correcto capital-parlamentarismo.
La forma-Estado del capital parlamentarismo jamás ha sido un concepto de liberación y revolución. Sino que, como cualquier otra forma de Estado conlleva la opresión y los trabajos forzados. Al estar unida la forma-Estado democracia, de manera tan íntima que casi se confunden, al capitalismo, se trata de un régimen que busca conservar las situaciones de injusticia en vez de eliminarlas. Pero, amen de las condiciones de pobreza y sufrimiento, ¿cuáles son las consecuencias filosóficas de esta manera de organizar el Estado? Lo que designa la democracia es el consenso y en este sentido podemos decir que se trata de una tiranía de la opinión llamada por el sistema “opinión pública” y que debería más bien ser denominada junto con Alain Badiou “opinión autoritaria”.
Leer el resto de esta entrada »